ההודעה מסבירה באופן מקיף על מעגל מצתי התאמה חשמלי פשוט אשר יכול לשמש ליישום הצתה חסינת שוטה של סדרת אמצ'ים דרך מערכת בקרה מבוססת מיקרו-בקר. הרעיון התבקש והוסבר על ידי מר ג'רי שאליס

ניתן להבין את הפרטים על ידי קריאת הדיון הבא באימייל בין מר ג'רי לביני.

מפרט טכני

בדיוק בחנתי את כל הדברים השימושיים באתר שלך, והייתי מודה לך על שהכנסת את הכל לרשות הציבור. זוהי התייחסות שימושית מאוד לאלו מאיתנו אשר האלקטרוניקה אינה המיומנות העיקרית שלנו.

מצאתי שפרסמת מעגל עבור שלח מערכת מצת זיקוקים .

אני חושב שזה קרוב למה שאני מחפש, להיכנס למערכת שלי, אבל זה שונה מספיק כדי שלא אוכל להתאים את זה בעצמי.

אני בונה מערכת ירי מבוזרת שמבוססת על מיקרו-בקר. אני עובד עם צוות תצוגה מקצועי ותכננתי את המערכת כך שתציע את כל התכונות הטובות ביותר של מערכות מסחריות, אבל אני מקווה בלי התכונות המיותרות או העלות הגבוהה.

בהיותי מהנדס תוכנה במשך 30 שנה, אין לי שום בעיה בקוד, וישנן סביבות מוטבעות נחמדות כמו Arduino או Raspberry Pi שהופכות את צד החומרה למדי - אפילו עבור איש תוכנה!

כתוצאה מכך בניתי מערכת ירי מודולרית שיכולה לעבד מידע על המשכיות מצת (מתח) על 24 פינים בכל מודול, ויכולה ליצור אות 5 וולט על אחד מתוך 24 פינים פלט. כעת יש לי הרבה מודולים, כולם נשלטים מיחידה מרכזית.

עם זאת, יש לי בעיה במעגלי הפלט, מכיוון שזה דורש ידע באלקטרוניקה אנלוגית שמעבר לי. כל מודול אמור לזהות המשכיות על 24 מצתים, ולהדליק אותם.

יש לי 24 סיכות כניסה ו -24 סיכות יציאה לכל מודול. לכן כל רמז בודד משתמש בקלט אחד ובסיכת פלט אחת.

“ההבדל בין מגבר מסוג A למחלקה b ”

סיכת הקלט יכולה למדוד (כאשר התוכנה מכוונת אותה לעשות זאת) את המתח ביחס ל- GND.

סיכת הפלט תוגבר ותוחזק על 5 וולט לתקופה מוגדרת לפני שתופחת ל -0 וולט, שוב כאשר התוכנה תנחה אותה לעשות זאת.

אם הייתי רק בונה מבחן המשכיות, ללא פונקציית ירי, אני יכול לחבר את אספקת + 5 וולט שלי נגד 10 אוהם, הקצה השני של הנגד הזה לחוט אחד של המצית (בעל התנגדות של 1.5-2.5 אוהם) ואז מהקצה השני של המצת לג'נד.

קו עד לצומת בין הנגד למצת, לסיכת הכניסה יאפשר לי למדוד את ירידת המתח ולזהות את נוכחותו או היעדרו של המצית.

יתכנו נגדים אחרים כדי להבטיח שלא מעבר ל- 0.2A יכול לעבור דרך המצת, שהוא זרם האש המרבי שלו.

מצד שני, אם רק הייתי בונה מעגל ירי, הייתי לוקח את סיכת המוצא לבסיס הטרנזיסטור שהקולט שלו היה מחובר ל- + 18V והפולט שלו היה מחובר לחוט אחד של המצית, עם החוט השני של המצת המחובר לאדמה. יתכן שיש צורך ברכיבים אחרים.

ראיתי את אלה במערכות ירי, אבל לא ממש מבין את תפקידיהם במעגל.

ישנן 4 בעיות שטרם התגברתי עליהן.

1) כדי להיות שימושי, לא חייבים להיות חלקים נעים על מודול הירי. אסור שיהיה 'מעבר' בין פונקציית חישוב ההמשכיות לפונקציית הירי.

יש לחבר את שני החוטים של המצית לבלוק חיבור קבוע במודול, והחיווט הפנימי שלו חייב לאפשר גם המשכיות וגם פונקציות חישה להתקיים מבלי שאחד מהם משפיע על השני.

במקרה הגרוע ביותר, אם מעגל האש היה מואץ ובמקביל, מבוצעת בדיקת ההמשכיות על אותו סיכה, לא חייב להיות יותר מ 5V על סיכת הקלט.

וכמובן שזרם בדיקת ההמשכיות לעולם לא צריך להניע את הטרנזיסטור שיפטר את המצית.

2) המעגלים עבור 24 המצתים הנפרדים אינם חייבים להשפיע זה על זה. יש לבודד את המעגלים כך שמה שקורה במעגל אחד לא יגרום להשפעה על אחר.

לדוגמא, כאשר מצת יורה, ומעגל הירי שלו נפתח או קצר, אסור לו להעביר זרם לאחד המעגלים האחרים ולהסתכן בהפעלת הטרנססטרור שלו.

3) כדי להיות מעשיים, אני מקווה לבנות מספר מודולים אלה.

עם 24 המשכיות ו -24 מעגלי ירי לכל מודול, ככל שניתן יהיה לצמצם יותר מכל אחד ממחשבי IC או רכיבים אחרים המותקנים על גבי PCB, רצוי בחבילות מערך, המוצר הסופי יהיה טוב יותר וכמובן זול יותר.

אני שמח להזמין לוח מותאם אישית ואולי אפילו הרכבה אם העיצוב יכול לתמוך בכך.

4) הבעיה הרביעית היא בעיה שיהיה נחמד להתגבר עליה, אך אינה חיונית. התוכנה תאפשר פיטורי פלט מרובים, ולכן מצתים, בבת אחת.

בצד הדיגיטלי, זו לא בעיה, אך היא מטילה עומס משמעותי על מקור הכוח של מעגל הירי.

סוללת LiPo של 18 וולט כנראה תוכל לספק את 0.6-0.9A הנדרש להפעלת מצתים רבים, אך עם ההתנגדות הפנימית של הסוללה, התנגדות אורכי חוט הנחושת המעורבת והעובדה שלעתים אנו מתחברים יותר מאחד. התאמה בסדרה למעגל ירי יחיד, קל לראות כי תהיה מגבלה.

כדי להעלות מגבלה זו כמה שיותר גבוהה, ניתן להשתמש בפריקה קיבולית, כאשר סוללה קטנה יותר טוענת קבל אחד או יותר, ואז ניתן להזין את האנרגיה לטרנזיסטורים.

אני מבין שזה יכול להיות הרבה יותר יעיל מחיבור אנרגיה סוללה ישיר פשוט.

אז, האם הפרויקט הזה מושך אתכם? האם אתה מעוניין ומוכן לתרום את המומחיות שלך כדי להפוך את זה מפרויקט ספסל, כפי שהוא נכון להיום, למשהו שבאמת עובד?

אני אספק בשמחה כל מידע נוסף שתדרוש.

ברכות חמות,

ג'רי

תכנון המעגל

היי ג'רי,

אנא בדוק את הקובץ המצורף, האם הגדרה זו תעבוד עבורך?

עובד ללא כפתור

היי סוואג,

תודה שלקחת את הזמן להסתכל על זה.

למרבה הצער, אני חושש שלא הייתי מספיק ברור כשאמרתי שלא יכולים להיות מתגים פיזיים במעגל.

המעגל צריך לעבוד ללא לחצן רציפות. במקום זאת, צריך להיות חיבור קבוע ממקום כלשהו במעגל לסיכה חושית (כניסה ADC) עם מתח (רק אי פעם 0-5V) שערכו יכול לשמש כדי לקבוע אם עומס של 1.5 - 10 אוהם הוא או לא. מתנה.

אני גם קצת מודאג מנגד ה -10 אוהם. נראה לי שגם ללא מתח טריגר, זרם מאספקת 18 וולט יעבור דרך העומס ואז הנגד של 10 אוהם לקרקע, ויעביר 1.5A לעומס ויפוצץ אותו באופן מיידי.

האם אתה מסכים שזה יקרה? האם תוכל להמציא שינויים כלשהם אשר יתייחסו לאחת מהתצפיות הללו?

הרבה תודות,

ג'רי

תיקון הנגדים של 10 אוהם

היי ג'רי,

ה- 10 אוהם היה אכן טעות, אנא בדקו זאת כעת והודיעו לי אם מעגל ההצתה של הזיקוקים החשמלי הזה (Ematch) ישמש את המטרה

(ראה קובץ מצורף).

הדיודה והקבל נועדו להבטיח שהאות מחזיק גם בזמן הטרנזיסטור שמתנהל בתקופת ההפעלה של העומס.

ניתן לכוונן את הגדרת ההגדרה הקדימה של 10k להגדרת מתח מתאים לכניסת ה- ADC.

תודה רבה סוואג.

אני לא מכיר את המאפיינים של ה- TIP122 או ה- 4N35 ולכן אקבל את גליונות הנתונים שלהם ואקים את המעגל לבדיקה.

זה עלול לקחת יותר זמן ממה שיהיה אידיאלי מכיוון שזה עתה שברתי את זרועי, כך שהלחמה תהיה אתגר!

עם זאת, אני אסיר תודה על עזרתך.

מעניין אם יש לך מחשבות על החלפת ספק 18V במעגל פריקה קיבולי?

אני חושד שזה יהיה הרבה יותר פשוט ואין ספק שאוכל למצוא הפניות באינטרנט לסכימות טעינה / פריקה סטנדרטיות, אבל אם יש לך כאלה שעשית בעבר, הייתי רוצה לראות את זה?

כל טוב,

ג'רי

היי ג'רי,

אני חושב שעכשיו אני מתחיל להבין את התצורה לחלוטין.

האם תוכל לציין את רמת המתח הנדרשת להפעלת העומס?

זה יעזור לי לתכנן את המעגל הסופי יחד עם שלב הפריקה הקיבולי.

כל טוב.
הִתנוֹעֲעוּת

התאמות אלקטרוניות הן התקנים עם זרם נמוך

היי סוואג.

EMatches מוגדרים להפעלת זרם מינימלי ולא מתח. יצרנים שונים מעניקים את זרם הירי המינימלי בין 0.35A ל 0.5A, אם כי רובם ממליצים להתקרב ל 0.6A-0.75A כדי לירות באמינות טובה.

היצרנים נותנים גם התנגדויות פנימיות שונות עבור המצתים שלהם, מ 1.6 אוהם ל 2.3 אוהם. אם אתה מחבר eMatch יחיד של 2.3 אוהם לסוללת עמידות פנימית זניחה ומחפש 0.75A יידרש רק 1.725 וולט כדי לפטר אותו.

עם זאת, אם ישמש את מעגל הירי היחיד (אותו אנו מכנים 'רמז') לירות 6 מצתים, המחוברים בסדרה, הדבר ידרוש 10.35 וולט. בעולם האמיתי קיימים התנגדויות נוספות, הן ממקור האנרגיה והן מחיווט הנחושת בין המצתים. כתוצאה מכך, 12-24 וולט נלקחים בדרך כלל כקו הבסיס.

ואז יש את השיקול שיש 24 רמזים על כל מודול, שכולם חולקים את אותו מקור אנרגיה.
התוכנה תאפשר לפטר את כל 24 הרמזים בבת אחת.

הרמזים הם עצמם ביעילות במקביל, ולכל רמז ניתן לצייר לפחות 0.75A. אז מקור האנרגיה חייב להיות מסוגל לספק 18A כדי שזה יקרה.

כשאנחנו צריכים לחבר מספר מצתים לרמז אחד, אנחנו תמיד עושים זאת בסדרה - לעולם לא במקביל. אנו שואפים לאמינות של 100% וחיבור סדרתי תמיד ייכשל במבחן ההמשכיות שלו אם מצת בודד רע. במקביל, ניתן להחמיץ מספר מצתים פגומים.

למרות שכל הזרם והמתח הזה אינם חריגים במעגלים קטנים, ישנם פיצויים מסוימים.

ראשית, המטרה היא לגרום למצתים להישרף, כך שמעודד מתח או זרם לעולם אינם מהווים בעיה, כל עוד הרכיבים יכולים להתמודד עם ההספק.

שנית, המצתים בדרך כלל נשרפים בתוך 20-50ms, כך שההגרלה תהיה קצרה למדי, וסביר להניח שהרכיבים לא יצטרכו להפיץ חום רב.

השיקול העיקרי צריך להיות האם טרנזיסטור מיתוג ההספק יכול להעביר כוח רב כל כך.

התוכנה שמפעילה (מעלה את סיכת הירי ל -5 וולט) כל רמז יחזיק אותה ב- + 5 וולט למשך 500ms בלבד לפני שתפיל אותה ל -0 וולט, כך שלעולם לא יהיה כוח דרך מעגל הפלט למשך יותר מ- 500ms גם אם המצית יורה אבל אז יתקצר את עצמו אחר כך (תמיד סיכון).

הערה אחת בצד החישה של המעגל. אני יכול לראות שהעיצוב שלך יספק 0 וולט ל- ADC אם המצית חסר או שהוא כבר פוצח.

עם זאת, אם הוא ניזוק או חוטית לקוי והוא קצר, אני לא חושב שניתן יהיה לזהות אותו, נכון? זו לא בעיה מהותית, אם כי קיוויתי להשתמש ב- ADC לאיתור מעגל פתוח, קצר חשמלי או התנגדות הגיונית בטווח 1 עד 15 אוהם.

לסיום, אני חושב שהקבל (ים) יצטרכו להיות טעונים ושחרורים תחת בקרת תוכנה.

אתה יכול להניח שיש סיכה נוספת על המודול שתמשך ל- + 5V כאשר הקבל אמור להיטען, ויירד ל- 0V כאשר הקבל אמור להתפרק. תידרש לשדר בטוח לפרוק את הקבל.

יש לי חשד שהסדר זה עשוי לדרוש שינוי במעגל החישה, מכיוון שפונקציית החישה צריכה לפעול בין אם הקבל טעון ובין אם לאו.

חשוב גם לוודא שהזרם דרך המצית יישאר למינימום מוחלט למטרות חישה. קראתי רק היום שעם זרם קבוע נמוך מהאש המינימלית (נניח 0.25A שהוא פחות מהאש של 0.35A דקות) המצית עדיין יתחמם ועשוי לירות לאחר מספר שניות.

כתוצאה מכך, חושבים שזרמי בדיקה קבועים צריכים להיות פחות מ -10% מזרם האש המינימלי (שיהיה 35mA), ואולי נמוך מ -1% (3.5mA).

אני מקווה שזה לא משנה דברים בצורה קיצונית מדי.

תודה רבה על ההתעניינות המתמשכת שלך.

כל טוב,

ג'רי

שימוש ב- DC נמוך

היי ג'רי,

בסדר זה אומר שמתח הירי הוא זרם מתח נמוך, התבלבלתי שזה מתח גבוה כשהזכרת את המונח 'פריקה בקיבוליות' .... אז אני חושב שעלי להשאיר את זה להחליט לגבי הנתון המתאים, מכיוון ש- TIP122 יכול להתמודד עם יותר מ -3 מנורות ב 100 וולט, כך שיש טווח רב לשחק איתו.

אני אשים משווה אופמפ בצד החיישן שיאפשר לך לבחור את טווח הזיהוי לפי כל המפרט הרצוי.

אנסה לעצב אותו בקרוב, ואיידע אותך ברגע שהוא יושלם

היי סוואג,

תודה לך שוב על שהזמנת בעניין. יש לך הרבה יותר מומחיות ממני באלקטרוניקה אנלוגית והשגת תוך כמה ימים את מה שביליתי חודשים רבים בתמיהה.

אני מבין לחלוטין את הנקודה שלך לגבי גילוי טווח העומס - זו הייתה רק שאיפה והמערכת לא תיכשל לעבוד בלעדיה.

לקחתי את מה שסיפקת והפעלתי אותו דרך סימולטור המעגלים EasyEDA שם הוא מתפקד בדיוק כפי שקיוויתי - לפחות במעגל יחיד. זה מצביע על כך שכאשר הפוטנציומטר הוא 10%, ה- ADC יראה 0.36V כאשר קיים מצת, ו- 0V כאשר הוא פתוח, וזה מה שאזדקק לו כדי שזה יעבוד. כאשר המצת מופעל, זה עולה ל -1.4 וולט שהוא בטוח לחלוטין.

זרם החישה אינו מדיד אפילו בזמן שזרם הירי נראה כמו 3.2A אשר יורה כל דבר. המשימה הבאה שלי היא לדמות מספר מעגלים עצמאיים, עד 24 שיהיו לי במודול, ולחפש כל עדות להצלבה.

צירפתי את סכמת המעגל ואת הזרמים והמתחים המדומים.

יש לי עבודה לעבוד עם מה שנתמך, ולכן הסימולציה משתמשת בטרנזיסטור דרלינגטון אחר, אבל אני מאמין - אלא אם כן אתה מייעץ לי אחרת - שזה ממחיש את ההתנהגות הצפויה. V1 אגב הוא גל מרובע 5V עם תדר 1Hz, מכיוון שהדבר מאפשר הדמיה של סיכת הירי 5V גבוהה.

אתה יכול להציע כמה ניתן לחלק את המעגל בין 24 הרמזים במודול?

מתח האספקה העיקרי יהיה, כמו גם כל אספקת מתח נמוכה יותר הנדרשת להזנת ה- LM7805, וכמובן קרקע משותפת.

האם ניתן להשתמש ב- LM7805 יחיד כדי לספק את הקלט לכל 4N35? אני מנחש שהשאר יצטרך להיות ייחודי לכל רמז, מה שנותן לי רשימת קניות, אבל אודה למחשבותיך בנוגע לבניית מודול 24 רמזים.

לבסוף, אני עדיין תוהה מהן האפשרויות להוספת מקור אנרגיה לפריקה קיבולית במקום מקור 18V?

הבנתי היא שמערכות ירי מסחריות ישתמשו בהן מכיוון שהתנגדותן הפנימית הנמוכה מאפשרת להעביר זרמים גבוהים דרך מצבי התנגדות נמוכה. האם זה נכון ש- C.D. מקור יהיה בעל התנגדות פנימית נמוכה יותר מסוללה?

בחלק ממערכות הירי יש מתח אש גבוה למדי, אך זו כנראה רק תוצאה של אופן פעולת הפריקה הקיבולית. 18V זה ככל שנדרש, אם כי יותר בוודאי לא יזיק.

האם C.D. מקור דבר פשוט להוסיף? האם ניתן להוסיף משהו שנגמר 6 סוללות AA נטענות של 1.2 וולט?

אם זה היה אפשרי, אותו מקור 7.2V יניע בשמחה גם את ה- LM7805 למעגל הירי וגם את לוח הארדואינו. אני מרגיש שזה יהיה פיתרון די מושלם.

כל הכבוד,
ג'רי

הצגת העיצוב המתוקן

היי ג'רי,

שיניתי את העיצוב לפי המפרט.

ה- BC547 מוודא שה- ADC ימשיך לקבל את ההיגיון גבוה בזמן שהטרנזיסטור מופעל, וכך מאפשר לעומס לירות במלואו.

איתור טווח העומס עשוי לכלול מעגל מורכב בהרבה, ולכן החלטתי ללכת בלעדיו בתכנון.

ספר לי אם יש לך ספקות נוספים.

היי סוואג,

אני מבין לחלוטין את הנקודה שלך לגבי גילוי טווח העומס - זו הייתה רק שאיפה והמערכת לא תיכשל לעבוד בלעדיה.

לקחתי את מה שסיפקת והפעלתי אותו דרך סימולטור המעגלים EasyEDA שם הוא מתפקד בדיוק כפי שקיוויתי - לפחות במעגל יחיד.

זה מצביע על כך שכאשר הפוטנציומטר הוא 10%, ה- ADC יראה 0.36V כאשר קיים מצת, ו- 0V כאשר הוא פתוח, וזה מה שאזדקק לו כדי שזה יעבוד.

כאשר המצת מופעל, זה עולה ל -1.4 וולט שהוא בטוח לחלוטין.

צירפתי את סכמת המעגל ואת הזרמים והמתחים המדומים.

אתה יכול להציע כמה ניתן לחלק את המעגל בין 24 הרמזים במודול?

מתח האספקה העיקרי יהיה, כמו גם כל אספקת מתח נמוכה יותר הנדרשת להזנת ה- LM7805, וכמובן קרקע משותפת. האם ניתן להשתמש ב- LM7805 יחיד כדי לספק את הקלט לכל 4N35?

אני מנחש שהשאר יצטרך להיות ייחודי לכל רמז, מה שנותן לי רשימת קניות, אבל אודה למחשבותיך בנוגע לבניית מודול 24 רמזים.

לבסוף, אני עדיין תוהה מהן האפשרויות להוספת מקור אנרגיה לפריקה קיבולית במקום מקור 18V?

הבנתי היא שמערכות ירי מסחריות ישתמשו בהן מכיוון שהתנגדותן הפנימית הנמוכה מאפשרת להעביר זרמים גבוהים דרך מצבי התנגדות נמוכה.

האם זה נכון ש- C.D. מקור יהיה בעל התנגדות פנימית נמוכה יותר מסוללה? בחלק ממערכות הירי יש מתח אש גבוה למדי, אך זו כנראה רק תוצאה של אופן פעולת הפריקה הקיבולית.

18V זה ככל שנדרש, אם כי יותר בוודאי לא יזיק. האם C.D. מקור דבר פשוט להוסיף? האם ניתן להוסיף משהו שנגמר 6 סוללות AA נטענות של 1.2 וולט?

“סוגים שונים של מערכת הפעלה ”

כל הכבוד,

ג'רי

היי ג'רי,

להלן התשובות,

הטרנזיסטור יכול להיות מוחלף בכל טרנזיסטור NPN בעל דירוג מתאים לפי העדפתך, שום דבר אינו קריטי כאן פרט למפרט ה- V וה- I.

7805 בודד יספיק לכל שלבי החישה, כאשר ה- ADC היה קלט עכבה גבוה, צריכת הזרם תהיה זניחה וניתן להתעלם ממנה.

עם זאת, כפי שציינת בצדק, שלב הצתת החשמל יצטרך להיות ייחודי לכל אחת מ -24 הרמזים (סה'כ 24 ננו של טרנזיסטורי כוח עם 24 כניסות מפעילות) ניתן לנסות אספקת 7.2V באמצעות תאי AAA להפעלת המערכת כולה, על מנת כדי להגביר את המתח ל- 18V תוכלו לנסות להשתמש בתפיסת המעגל הראשונה המוצגת במאמר הבא: https://homemade-circuits.com/2012/10/1-watt-led-driver-using-joule-thief.html אתה יכול להחליף את ה -1.5 וולט עם מקור ה -7 וולט שלך, ולהחליף את הנורית עם מיישר גשר וקבל 2200uF / 25V משויך. הקפד לחבר עומס 4k7 על פני הקבל הזה.

הטרנזיסטור יכול להיות מוחלף ב- BD139 יתכן שתצטרך לשנות את הסיבובים של הסליל משני הצדדים כדי לקבוע את התוצאה המתאימה ביותר. ספר לי אם יש לך יותר שאילתות?

כל טוב.

הִתנוֹעֲעוּת

היי סוואג,

חיכיתי שהרכיבים יגיעו. בניתי את המעגל ואני שמח להיות מסוגל לאשר שהוא עובד. אז שוב, תודה על כל עזרתך שלא תסולא בפז - אני אסירת תודה.

כשבניתי את המעגל, בדקתי אותו תחילה עם אות 5V ישיר על הכניסה והמצת מיד ירה, וזה היה נהדר.

כשהייתי מחובר לארדואינו שלי, לעומת זאת, גיליתי שהכנסת הפינים הדיגיטליים למצב פלט ירתה את המצית באופן מיידי, וזה לא היה כל כך נהדר.

למרות שחשבתי שסיכות הפלט הדיגיטליות נמשכו נמוך באופן פנימי, נראה שזה לא המקרה, אך כעת אני מכבה את מצבם לפני שהגדרתי את מצב הסיכה ליציאה, וזה התייחס אליו די יפה.

הופתעתי גם לגלות שכאשר הפוטנציומטר מפחית את ההתנגדות בין המצית לסיכה 1 במצמד האופטו, הזרם דרך הנגד 1k, המצית והפוטנציומטר עדיין יכולים להיות נמוכים מספיק בכדי לאפשר זרם ירי לקרקע בסיכה 2.

לטעמי, גם כשהסיר מספק 0 אוהם, זרם זה צריך להיות פחות מ 18/1002 או 0.017A. לפי גיליון הנתונים שלו זה לא אמור להספיק לפטר את המצית.

עם זאת, כשהסיר מוסיף כ -5k אוהם, המצת נשאר קר. אין ספק שזו הסיבה שהשתמשת בפוטנציומטר ולא רק בזוג נגדים קבועים.

אז אני אנסה בהמשך עם מגוון מצתים של ספקים אחרים ואגלה את הגדרת הפוטנציומטר שתאפשר לכולם לירות רק כשהם צריכים. לאחר מכן אוכל לבנות כאן יחידה בגודל מלא עם נגדים קבועים.

לסיכום, הכל עובד בדיוק כמו שקיוויתי ואני אסיר תודה מאוד שחסכת לי את הזמן לספק את התשובות שלך. אל תהסס לפרסם את המעגל ואת הדיאלוג שלנו, יחד עם תודתי והכרתי במיומנותך.

בברכה חביבה,

ג'רי

נ.ב. כדי לענות על השאלה הסופית שלך, כן, כל 24 כניסות ADC הן ייחודיות ועצמאיות, בדיוק כמו 24 היציאות הדיגיטליות. אני משתמש ב- Mux Shield 2 כדי להגביר את הקיבולת הבסיסית של ה- ATmega328P.

קודם: מעגל דיודות טרנזיסטור זנר לטיפול בייצוב זרם גבוה הבא: כיצד להפעיל מצלמה מרחוק ללא נוכחות פיזית