כיצד להכין מצמד LED / LDR אופטו

ידידי הטוב מר צ'יברטון שיתף את ניסיונו ביחס לתכונות של LDR בהשוואה לפטו טרנזיסטורים לייצור מצמדים אופטיים. בואו ללמוד מה הוא גילה לגבי מצמדי אופטו במהלך ההתנסות שלו במעגל גלאי הרפאים שלי.

דיון על השימוש במצמד אופטי באמצעות LDR / LED

עד כה עשיתי רק בדיקות פנים ומעגל גלאי הרפאים מגיב כאילו יש איזשהו מטען סטטי שיורי שמצטבר בכמה דברים כאן בבית שאנו גרים בו, אבל בשביל להצטבר צריך להיות הפוך גבו איפשהו על אובייקט אחר שישיג את המטען הנגדי.

גורם לי לתהות אם הכדורים האלה שנקראו שאיננו יכולים לראות אכן משאירים עקבות סטטיים או דבר אחר שעוד לא עשיתי בדיקות נוספות ולרשום הערות שחוזרות אליך אם משתמשים בבוחן סלילי ההדק כמצב ממסר, הסר מחוון כל דיודה על פני כניסות הממסר, אחרת רק אחת מהנוריות בבוחן סלילי ההדק שתשתנה כמחוון מצב של כניסת ממסר תבהב.

הדיודות והמעגל של בודק סלילי ההדק עשויים לחדש את התפקיד כדיודה בפני עצמה אם היא מנה. גם קצה סליל ההדק שאינו מחובר משמש כמשדר RF טווח קצר אשר ניתן להרים על ידי מעגל גלאי הרפאים רק חשב ש- id תודיע לך.

גם טרנזיסטורי צילום שלושת סוגי הרגליים שכבר לא מוצעים כאן בחנויות אלקטרוניקה, אבל יש טרנזיסטור צילום עם שתי רגליים, אך אינפרא אדום רק כך כל כך חולה מעדכן את גלאי הרפאים כדי להשתמש בהפסקת הצילום שנמכרת עדיין, כילד הוגן האחרון שלי. טרנזיסטורי צילום ישתמשו בקרוב להכנת מעגל מצמד אופטי תוצרת בית לגלאי הרפאים.

היי סטיבן,

זו הייתה תגלית טובה, אני אשים את כל העניין שם.

תודה והמשיכו בעבודה הטובה,

מצפה לשמוע עוד ממך.

סוואגאטאם.
זהו מעגל רווח משודרג של 6 מיליון באמצעות מעגלי זמזם של swagatam, למרבה הצער 2 הטרנזיסטורים הצילומים הנדירים האחרונים של פיירצ'יילד לא עבדו ולכן הכנסתי לתא צילום גוף מתכתי עם עדשה מובנית וזה עובד אבל מאוד רגיש בזיהוי מטענים סטטיים ל , כמו מעגל הרווח הראשון של 6 מיליון, שהמוביל עליו מגיב למטענים סטטיים עד מינימום 11 מטר אז זה מאוד רגיש,

למעשה הרגישות שלו מכה את מעגל גלאי המטען הרגיש עד כדי קילומטר, כמו שבניתי אותו לבדיקה כך שלמרות שכל גלאי הרפאים חשים גם מטענים סטטיים, עד שהם עדיין בסדר בחישה של שדות AC. והכי מרגישים את שדות הגוף או שדות האנרגיה או את ההילה שכן מעגל הרווח של 6 מיליון זה עושה את זה טוב במיוחד כשאתה מזיז את האצבעות כשאתה מחזיק את הקופסה שבתוכה, לאחר שנתת לאנרגיה שלך לחמם את הקופסה קצת

היי סטיבן, תודה,

כשמדובר בחישה של אור (כמו במצמד האופטו שלנו) אני חושב ש- LDR יעילים יותר. יתר על כן הם קלים לטיפול וזולים בהרבה.

יש לי ניסיון טוב וארוך עם LDR ומצאתי שהעבודה שלהם טובה מאוד.

תודה לך swagatam

בדיוק סיימתי לבדוק את כל ה- ldrs שלי, אפילו את הגדולים במעגל הבאזר שנבנה בנפרד ואף אחד מהם לא עובד בשבילי, מוזר בהתחשב בכך שמעולם לא השתמשתי ב- ldrs האלה עדיין לא במשך שנים ו

כשאני מודד אותם על המולטימטר שלי הם נרשמים כ -1k במצב החושך וכשאני מכניס אור אליו ההתנגדות קופצת מעל 6k ואם אני משתמש בהם במעגל הזמזם הנפרד, הזמזם נשמע חזק עם אור זורח על ה- ldr ו נשמע גם חזק עדיין כשהם חשוכים.

לפחות 3 מה- ldrs שלי משמיעים את זמזום רק מעט כשאני מעביר אור אליו ומשם, אך עדיין נשמע חזק ולעולם לא שותק אפילו חזק כאשר אני מכסה את ה- ldr כדי לחסום את כל האור

היי סטיבן,

אני לא ממש מסכים איתך.

אין ספק שמשהו לא בסדר ב- LDR שלך או בהליכים. השתמשתי ב- LDR ברבים מהפרויקטים שלי - המכשירים האלה נפלאים.

אנא בצע את הצעדים הבאים כדי לבדוק את תגובת LDR:

• קח את ה- LDR, חבר את תוצרי המולטימטר לרגליים והחזק אותו בחוזקה באצבעותיך. תן לאור הסביבה ליפול מעל ה- LDR.
• המונה כמובן יראה ערך נמוך מסוים. עכשיו העבירו את 'הפנים' של ה- LDR איפשהו לכיוון הצד האפל יותר. אתה אמור לראות מיד שינוי בקריאת המונה (התנגדות מוגברת).
• הפוך את ה- LDR לעוצמות אור שונות על ידי שינוי ידני של כיוונו. המונה צריך להציג קריאות שונות המתאימות (ערכי התנגדות).
• זה יוכיח בצורה משכנעת את פעולתו הנכונה של ה- LDR. כמו כן, בחשיכה מוחלטת על ה- LDR להראות התנגדות אינסופית.
• אם התנאים הללו לא מתקיימים, בהחלט ה- LDR שלך הוא תנאי פגום.
• לאחר אישור הפונקציות הנכונות לעיל של ה- LDR, כעת תוכל להגדיר זאת למצמד האופטו. זכור גם כי יש להצמיד את מצמד האופטו בתוך סוגר הוכחה קל לחלוטין, אחרת הוא יתנהג בצורה לא יציבה וייצור תוצאות שגויות.

תודה swagatam

אני אבדוק שוב את בני הזוג ליידע אותך. מה הסיכוי שכל הגדולים שלי יהיו פגומים למרות שלא השתמשתי בכולם במשך כל השנים, אילולא היו הם יושבים בחלקים שלי drws כל כך הרבה זמן אני אחזור אליך חולה גם לבדוק את הטרנזיסטור למעגל הזמזם ובדוק אם זה בסדר לסווגאטאם הימנית שלך

זלזלתי ברגישות העל של ילדים. תחילה חסמתי את כל האור באמצעות אצבעותיי, בחדר שיש בו קצת אור והלילה עשיתי בדיקה טובה יותר עם תריסי החלון סגורים ופחות אור

אז הייתי בחושך ומעגל הזמזום שאליו ניהלתי את ה- ldrs היה בסדר טרנזיסטור נבדק בסדר והזמזם בחושך נפל עד אפס בחושך ולכן הם בכל זאת לא היו פגומים אבל הכישלון היחיד שקיבלתי היה הגדול ביותר שלי תצלום תקליטורים או לדר בחושך, הבאזר עדיין נשמע

כשהחלתי עליו אור זה התגבר גם השימוש באצבעי לחסימת אור לא היה כל כך שימושי, כיוון שאפילו האור הנמוך ביותר עדיין עבר דרך אצבעותיי והרגישות הגבוהה של ה- ldr הפכה לזיהוי קל.

ובכל זאת, יש לחסום את האור הרבה יותר מכניסת ה- ldr, במיוחד דרך אצבעות הזכוכית שלי. יש לי מידע שאספתי לפני זמן מה מדענים אומרים שחלקים ביד פולטים אור למרות שאנחנו לא יכולים לראות את זה האם אתה חושב שזה במקרה של שימוש באצבע לחסימת אור כאשר הוא פולט אור בלתי נראה וה- ldr עדיין חש זאת כאשר האצבע מכסה את ה- ldr.

היי סטיבן,

• תודה - התיאוריה שמאחורי פליטת פוטונים בידיים אנושיות עשויה להיות נכונה, למעשה כל היצורים החיים פולטים פוטונים ברמות מסוימות, אך הם נמוכים מכדי לזהות אותם באופן מעשי.
• רמת תגובת ה- LDR לאור היא די שווה לעינינו. זה פשוט אומר שכל אור שאינו גלוי לעינינו אינו יכול להיות 'גלוי' ל- LDR.
• כידוע, כמעט בלתי אפשרי להכיל אור, מים ואוויר בידנו, לכן בניסוי שלך, זה רק האור הסביבתי שעובר בידיים שלך ולא בגלל שום דבר שנפלט מידיך.
• יש לאטום את מצמד האופטו בתוך מארז OPAQUE כדי לייצר את התוצאות האופטימליות.