חוות דעת מומחים לעתיד תאורת לד: עלות לעומת חיים

נסה את הכלי שלנו לביטול בעיות





מערכות התאורה המקובלות משתמשות באורות הלוגן, נורות ליבון, מנורות פלואורסצנט קומפקטיות (CFL), שירות תאורה כללי (GLS), מנורות אדי כספית בלחץ גבוה (HPMV), מנורות אדי נתרן בלחץ נמוך (LPSV), מנורות הליד מתכת וכן הלאה. . ישנן צורות שונות של מערכות תאורה כגון תאורת כביש, תאורה פנימית, תאורה שקועה, תאורת מסלול, תאורת רחוב , תאורת חוץ, תאורת שיטפון, תאורת רכב, וכן הלאה.

עתיד התאורה הוביל תמונה מוצגת

עתיד התאורה הוביל תמונה מוצגת



ניתן להחליף את האורות המקובלים במערכות תאורה מתקדמות חסכוניות באנרגיה באמצעות נורות לד חסכוניות. כדי להבין את ההשוואה בין עלות לעומת חיי LED מערכות תאורה ותאורה קונבנציונליות, בעיקר עלינו להכיר את עבודת הנורות והנורות הקונבנציונליות מבחינה טכנית.


שקול את העבודה של נורות פלואורסצנט קומפקטיות (נורות CFL). אלה מורכבים מצינור זכוכית ארוך המצופה באופן פנימי באבקת זרחן ומורכב מאלקטרודות טונגסטן בכל קצה בו מספקים חשמל לתוכם. תהיה כמות קטנה של מגנזיום וגז אינרטי (כמו ארגון וכספית, שבדרך כלל אינם מגיבים לחום או לחשמל). אם החשמל מסופק בכל קצה, אז המגנזיום שבתוך הצינור מתרגש ומשחרר אנרגיה בצורה של אור אולטרה סגול בלתי נראה. אם אור אולטרה סגול זה פוגע בציפוי הזרחני, אז הזרחן יוצר אור גלוי.



נוריות LED מורכבות בדרך כלל מחומר מוליך למחצה מוצק, מה שהופך את ה- LED לעמיד יותר מאורות קונבנציונליים המבוססים על גז או נימה. אם חשמל עובר דרך זה חומר מוליך למחצה ואז האלקטרונים מתחילים ללחוש וכך LED פולט אור גלוי. נוריות LED עובדות על עיקרון של אלקטרולומינסנציה בחומר מוליך למחצה.

כאן אספנו מספר נקודות מעניינות לגבי ההשוואה בין עלות לחיים של מערכות תאורת לד לעומת מערכות תאורה קונבנציונליות ממומחי חשמל ואלקטרוניקה.

Ch. סמפת קומאר
כותב תוכן טכני
מ 'טק בתכנון מערכות VLSI


בעתיד, LED הופך את החיים ליותר מועילים ואי ויסוואנאתבלתי נשכח. טכנולוגיית LED תספק סיוע רב למשתמש בגלל יתרונותיהם. ניתן להשתמש בנורות רב תכליתיות בין אם זה למגזרים ביתיים, תאורת רחוב, רכב. הם מציעים יתרונות רבים על פני טכנולוגיות קונבנציונליות כמו חיי פעולה ארוכים, רוויית צבעים מעולה, יעילות רבה יותר ומורכבות. אם אנו משתמשים ב- LED בודד במשך כמה שעות ביום, שצורכים 12 וואט וזה יעלה לך 1 $ לשנה. אבל נורות CFl צורכות כ- 14 וואט וזה יעלה לך כ- 1.17 $ לשנה. לכן, נורות אלה מייצגות את ההתפתחות החשובה ביותר בתאורה על פני טכנולוגיות תאורה אחרות.

ויסוואנאת פראת'אפ
מ 'טק בהנדסת חשמל
כותב תוכן טכני סורש

אורך חיים של מערכות תאורה שונות

אורך החיים המשוער של מערכות תאורה שונות הוא כדלקמן

  • תאורת ליבון: 800 עד 1500 שעות
  • מנורות הלוגן: 2000 שעות
  • מנורות שירות תאורה כלליות: 6000 שעות
  • תאורות פלורסנט: 10000 שעות
  • מנורות אדי נתרן: 18000 שעות
  • מנורות אדי כספית: 24000 שעות
  • מנורות הליד ממתכת: 35000 שעות
  • נוריות נוריות: 60000 שעות

עלות המערכת תלויה לא רק בהתקנה, אלא עלינו לקחת בחשבון עלות תחזוקה, עלות החלפה, עלות לשינוי צבע האור, עלות סילוק בבטחה, עלות לכמות אנרגיה חשמלית נצרך על ידי אורות, וכן הלאה.

עלות מערכות תאורה שונות

עלות ההתקנה של אורות קונבנציונליים (פלואורסצנטיים) זולה יותר מנורות LED. אך לאורך זמן לטווח ארוך, נוריות LED מספקות חסכון פוטנציאלי עצום בהשוואה לנורות פלורסנט.

הבה נבחן מאפייני עלות של כמה מערכות תאורה המוצגות להלן:

כפי שדנו קודם, העלות של מערכות תאורה כרוכה באילוצים שונים הכוללים עלויות התקנה, עלויות צריכת אנרגיה חשמלית, עלויות תפעול שנתיות, עלויות ניקיון, עלויות החלפה וכו '.

עלות התקנה של מערכות תאורה שונות

אם ניקח בחשבון את המחיר של כל נורה, ניתן לתת את העלות של מערכות תאורה נפוצות

  • דיודות פולטות אור (נוריות): 10 עד 25 דולר
  • נורות ליבון: 1 עד 2 דולר
  • מנורות פלואורסצנט קומפקטיות (CFL): 4 עד 6 דולר

העלות השנתית הנדרשת להפעלת אורות שונים אלה יכולה להינתן כ

  • דיודות פולטות אור (נוריות): 0.84 דולר
  • נורות ליבון: 4.82 דולר
  • מנורות פלואורסצנט קומפקטיות (CFL): 1.32 דולר

אנרגיה חשמלית הנצרכת באורות שונים בוואט

עבור 450 לומן של פלט אור:

  • דיודות פולטות אור (נוריות): 4 עד 5 וואט
  • נורות ליבון: 40 וואט
  • מנורות פלורסנט קומפקטיות (CFL): 9 עד 13 וואט

עבור 2600 לומן של פלט אור:

  • דיודות פולטות אור (נוריות) : 25 עד 28 וואט
  • נורות ליבון: 150 וואט
  • מנורות פלורסנט קומפקטיות (CFL): 30 עד 55 וואט

עלות ניקיון של אורות שונים

יש לנקות את פליטת הפחמן הדו-חמצני של אורות שונים כדי להפחית את ההשפעות הסביבתיות עקב פסולת המיוצרת על ידי שימוש באורות שונים. אם ניקח בחשבון את השימוש של 30 נורות בשנה, ניתן לתת את פליטת דיודות הפחמן של נורות אלה כ-

  • דיודות פולטות אור (נוריות נוריות): 451 פאונד לשנה
  • נורות ליבון: 4500 פאונד לשנה
  • מנורות פלואורסצנט קומפקטיות (CFL): 1051 פאונד לשנה

לפיכך, אם נצפה בכך, על אף שעלות ההתקנה של תאורת לד גדולה ממערכות תאורה אחרות, אך עלות התפעול השנתית נמוכה מאוד. לפיכך, מערכת תאורת LED חסכונית יותר לשימוש ארוך טווח. לפיכך, אם ניקח בחשבון את כל הפרמטרים הללו המשפיעים על עלות ותוחלת החיים של מערכות התאורה, נוריות LED הן הבחירה הטובה ביותר עבור מערכות התאורה העתידיות.

סורש קומאר. M
מ 'טק במערכות תקשורת אלחוטיות
כותב תוכן טכני

וינוד

בעתיד, תפוקת האור של נוריות הנורית תמשיך לגדול, ותאפשר יישומי תאורה כלליים המוניים החל משנת 2016 ואילך. פתרונות LED כלליים יעילים להחלפת נורות ליבון יופיעו בשוק בשנתיים-שלוש הקרובות, אך בתחילה הם יהיו יקרים יחסית.

העלות הכוללת של נורת ליבון 60 וואט לאורך 30,000 שעות היא 2582 INR.

(ליבון יש אורך חיים של 1300 שעות, אז אנו זקוקים ל 23 נורות @ 34 INR = 782 INR + תשלום 1800 INR @ 1 INR לכל 1 KW)

העלות הכוללת של נורת CFL לאורך 30,000 שעות אורך היא 855 INR.

(ל- CFL תוחלת חיים של 8000 שעות, לכן אנו דורשים 3.75 נורות @ 124 INR = 465 INR + טעינה 390 INR @ 1 INR לכל 1 KW)

העלות הכוללת של נורת לד לאורך 30,000 שעות היא 1440.49 INR.

(ל- LED יש אורך חיים של 30,000 שעות, אז אנו דורשים 1 נורות @ 1500 INR = 1500 INR + טעינה 245 INR @ 1 INR לכל 1 KW)

העצה הנוכחית שלי היא להשתמש בנורות CFL למטרות תאורה כלליות, נורות ליבון לקריאה ממוקדת מכיוון שאור מיידי חשוב, ונורות הלד ישמשו בכמה שקעים שקשה מאוד להגיע אליהם, מכיוון שיש להם מאוד מאוד תוחלת חיים ארוכה. ככל שהמחיר על נורות הלד יורד, נוכל להחליף את נורות הליבון תחילה, ואז את CFL.

פ 'וינוד קומאר
B. TECH בהנדסת חשמל ואלקטרוניקה
כותב תוכן טכני

נוריות נוריות יקרות יותר בהתחלה מנורות פלואורסצנטיות פלואורסצנטיות וקומפקטיות, אך הן יכולות לספק חסכון פוטנציאלי עצום בטווח הארוך בעוד ימים. בעוד שנורות ליבון נמשכות בין 800 ל 1500 שעות, ונורות פלורסנט נמשכות עד 10,000 שעות, נוריות LED יכולות להחזיק מעמד עד 60,000 שעות מדהימות. זה יכול לספק חיסכון משמעותי כתוצאה מפחות החלפות שצריך לקנות.

טכנולוגיית LED קיים זמן רב והתעלם ממנו, אולי משום שהוא לא היה יעיל מספיק לייצור למרות יעילותו וצריכת האנרגיה הנמוכה שלו. עם זאת, בעשור האחרון או אחר כך תביעות ה- IP סביב טכנולוגיית LED למערכות תאורה עלו באופן דרסטי, כאשר כמעט כל חברות התאורה המובילות הראו עניין רב בפיתוח IP נוסף בתחום זה. עם מחקר סביב תאורת ליבון ובמידה פחותה מערכת תאורה פלואורסצנטית. מגמות פרסום הפטנטים מראות על עלייה מתמדת וחדה בתיקים במהלך השנים האחרונות ונתוני השנה הנוכחית בחודשים הראשונים נראים מבטיחים באותה מידה לטכנולוגיה זו ירדה, נראה כי נורית ה- LED הופכת במהרה לרלוונטית מאוד מבחינת עתיד התאורה.

תוחלת חיים של מערכת תאורת LED

משך הזמן המושקע בהחלפת נורות, במיוחד בבניינים גדולים יותר, יכול להניב. בשל אורך החיים הארוך של נורת LED מעל צינור פלואורסצנטי ניתן להפחית באופן ניכר את זמני התחזוקה והחלפה כאשר משתמשים בנוריות.